各位代表：
早上好。首先对大家在百忙之中抽出时间来参加研讨会表示衷心感谢，对给予研讨会大力支持的中元国际工程公司表示诚挚的谢意。
APEC建筑师项目是由APEC人力资源开发工作小组（HRDWG）发起，该工作小组的目标是通过制定一套资质和技能的认可机制来促进专业人员的合理流动和充分就业。截止2010年，APEC建筑师中央理事会的成员包括澳大利亚、加拿大、中华人民共和国、中国香港、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、菲律宾、新加坡、中国台北、泰国和美国等十四个国家和地区。建立APEC建筑师项目的目的也是建立一套消除建筑师跨境执业限制的机制。目前，APEC建筑师中央理事会已召开了4次会议，今年10月还将在新西兰召开第五次会议，继续对成员之间如何消除建筑师跨境执业的限制进行讨论。
2005年，经建设部批准，APEC建筑师项目中国监督委员会成立，并派出代表团出席了在日本召开的APEC建筑师中央理事会第一次会议，成为APEC建筑师项目正式成员。中国监督委员会成立以来，开展了第一批77名中国建筑师APEC建筑师登记工作，连续派代表团出席了中央理事会会议，参与了建筑师跨境执业问题的讨论，提出了我国对建筑师跨境执业的原则立场。这些原则归纳起来主要有三点：1. 建筑师执业资格互认应坚持双边谈判的原则，而不能通过多边协议进行一揽子解决；2. 外来建筑师对我国的法律和相关技术问题缺乏全面了解，资格互认应进行特别区域测试；3. 外来建筑师应与我国建筑师合作执业。从2008年起，中国建筑学会承担了APEC建筑师中央理事会中国监督委员会秘书处的工作。在过去几年的工作中，学会一直得到建设部市场司和相关单位的指导和帮助，借这个机会也表示衷心感谢。
目前，发达国家和发展中国家在建筑师跨境执业问题上的诉求有一定差距。以美国为代表的发达国家希望通过APEC建筑师这个平台达成一个多边协议，一揽子解决建筑师跨境服务问题。而以中国、泰国为代表的发展中国家坚持双边谈判并与本土建筑师合作等原则解决建筑师跨境服务问题。一些经济体提出APEC建筑师身份的责权利不明确，在跨境服务中并没有直接的优势。一些经济体的APEC建筑师数量甚至出现了萎缩。因此，APEC建筑师中央理事会的谈判进入到瓶颈阶段，如何达到共赢是各方努力寻求的目标。对于我国这样一个发展中大国来说，如何实现走出去，如何维护和实现中国建筑师的利益，是我们需要研究的问题。APEC建筑师这个组织在国际上具有一定影响，充分利用这个平台，积极推进相关工作，发出我们的声音，为我所用、为我服务，这是我们的一个基本态度。在APEC建筑师项目谈判中，我们还要防范出现两个中国和一中一台问题。
今天召开APEC建筑师课题研讨会，就是要充分交流我国建筑设计机构在海外执业和海外建筑师在中国执业的基本情况，听取大家对我国开展建筑师跨境执业需要政府和学会组织提供服务和工作保障的意见以及对APEC建筑师工作的建议。学会将对大家的意见和建议进行汇总，为建设主管部门下一步的相关管理工作的设计和安排提供国际经验和政策依据。
再次对各位代表的积极参与和课题组同志的辛勤工作表示衷心的感谢，祝大家工作顺利，身体健康。
谢谢大家。
早上好。首先对大家在百忙之中抽出时间来参加研讨会表示衷心感谢，对给予研讨会大力支持的中元国际工程公司表示诚挚的谢意。
APEC建筑师项目是由APEC人力资源开发工作小组（HRDWG）发起，该工作小组的目标是通过制定一套资质和技能的认可机制来促进专业人员的合理流动和充分就业。截止2010年，APEC建筑师中央理事会的成员包括澳大利亚、加拿大、中华人民共和国、中国香港、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、菲律宾、新加坡、中国台北、泰国和美国等十四个国家和地区。建立APEC建筑师项目的目的也是建立一套消除建筑师跨境执业限制的机制。目前，APEC建筑师中央理事会已召开了4次会议，今年10月还将在新西兰召开第五次会议，继续对成员之间如何消除建筑师跨境执业的限制进行讨论。
2005年，经建设部批准，APEC建筑师项目中国监督委员会成立，并派出代表团出席了在日本召开的APEC建筑师中央理事会第一次会议，成为APEC建筑师项目正式成员。中国监督委员会成立以来，开展了第一批77名中国建筑师APEC建筑师登记工作，连续派代表团出席了中央理事会会议，参与了建筑师跨境执业问题的讨论，提出了我国对建筑师跨境执业的原则立场。这些原则归纳起来主要有三点：1. 建筑师执业资格互认应坚持双边谈判的原则，而不能通过多边协议进行一揽子解决；2. 外来建筑师对我国的法律和相关技术问题缺乏全面了解，资格互认应进行特别区域测试；3. 外来建筑师应与我国建筑师合作执业。从2008年起，中国建筑学会承担了APEC建筑师中央理事会中国监督委员会秘书处的工作。在过去几年的工作中，学会一直得到建设部市场司和相关单位的指导和帮助，借这个机会也表示衷心感谢。
目前，发达国家和发展中国家在建筑师跨境执业问题上的诉求有一定差距。以美国为代表的发达国家希望通过APEC建筑师这个平台达成一个多边协议，一揽子解决建筑师跨境服务问题。而以中国、泰国为代表的发展中国家坚持双边谈判并与本土建筑师合作等原则解决建筑师跨境服务问题。一些经济体提出APEC建筑师身份的责权利不明确，在跨境服务中并没有直接的优势。一些经济体的APEC建筑师数量甚至出现了萎缩。因此，APEC建筑师中央理事会的谈判进入到瓶颈阶段，如何达到共赢是各方努力寻求的目标。对于我国这样一个发展中大国来说，如何实现走出去，如何维护和实现中国建筑师的利益，是我们需要研究的问题。APEC建筑师这个组织在国际上具有一定影响，充分利用这个平台，积极推进相关工作，发出我们的声音，为我所用、为我服务，这是我们的一个基本态度。在APEC建筑师项目谈判中，我们还要防范出现两个中国和一中一台问题。
今天召开APEC建筑师课题研讨会，就是要充分交流我国建筑设计机构在海外执业和海外建筑师在中国执业的基本情况，听取大家对我国开展建筑师跨境执业需要政府和学会组织提供服务和工作保障的意见以及对APEC建筑师工作的建议。学会将对大家的意见和建议进行汇总，为建设主管部门下一步的相关管理工作的设计和安排提供国际经验和政策依据。
再次对各位代表的积极参与和课题组同志的辛勤工作表示衷心的感谢，祝大家工作顺利，身体健康。
谢谢大家。