当前位置:首页>新闻动态>学会新闻>

第二期苏州古城保护建筑设计工作营终期评审会和专题论坛成功举办

发布日期:2020-11-04 16:34 | 来源:未知 | 作者:学会编辑

10月28日—10月30日,2020中国建筑学会学术年会在深圳国际会展中心隆重举行。由中国建筑学会和苏州市政府共同主办的苏州古城保护建筑设计工作营,作为学术年会的重要组成部分,同期举办了终期方案评审会和“传承文化·延续匠心——传统建筑创新性发展论坛暨古城复兴(苏州)建筑设计工作营优秀成果汇报会。”两院院士、设计大师,以及来自全国的建筑师,在学术年会的大舞台上,共同就工作营课题设计展开深入交流,为苏州古城保护复兴探索新模式,为传统建筑的创造性转化和创新性发展凝聚智慧。

-----------------------------------------------

工作营终期方案评审会

10月27日下午,苏州古城保护建筑设计工作营终期方案评审会在深圳国际会展中心顺利召开。中国建筑学会修龙理事长、苏州市政府张焱副秘书长分别代表工作营主办单位出席会议并致辞。会议由中国建筑学会李存东秘书长主持。

两院院士、全国工程勘察设计大师领衔,建筑学会领导、业内知名专家学者共同组成了本次终期评审会专家委员会。

 

特邀专家评委
 

 

原建设部副部长、中国建筑学会原理事长

 

中国建筑学会理事长

 

中国工程院院士、深圳市建筑设计研究总院总建筑师

 

中国科学院院士、同济大学建筑与城市规划学院教授

 

全国勘察设计大师、现代设计集团资深总建筑师

 

深圳大学建筑与城市规划学院名誉院长

 

中国建筑学会秘书长

 

上海建筑学会理事长

 

中国建筑设计研究院总建筑师

 

本期工作营选取苏州平江历史文化街区内的两处传统建筑,开展研究性设计方案征集活动。一处基地是顾家花园4、7号,选题深入挖掘国学大师顾颉刚先生的文化内核,打造顾颉刚文化展示空间,请顾家后人参与更新并回迁居住,延续老宅的文化脉络。另一处大新桥巷25-27号,围绕世界文化遗产——耦园的配套功能,打造河街相邻、富有苏州园林人居品味的精品民宿酒店。

本期工作营从今年8月启动以来,经9月7日和9月26日两轮方案评审会上专家组认真严谨的点评指导,来自全国的7家晋阶设计团队,携精彩独到、深入详实的设计方案进入本期工作营的最终角逐。通过9位评审专家认真评议和投票,产生了第二期古城保护建筑设计工作营晋阶团队的最终排名。

 

  顾家花园4、7号项目组  
第一名   启迪设计集团
第二名   苏州科技大学建筑与城市规划学院

第三名   苏州零点营造、合展设计联合团队

第四名   西交利物浦大学设计系

  大新桥巷25-27号项目组  
第一名   沈阳建筑大学

第二名   杭州中联筑境

第三名   苏州科技大学建筑与城市规划学院

在工作营终期评审会上,举行了姑苏区政府与故宫出版社文创项目,以及苏州市资源规划局、中国建筑学会和苏州国家历史文化名城保护研究院《苏州古城传统建筑保护利用技术导则》合作签约仪式。

姑苏区政府与故宫出版社文创团队基于首期工作营项目之一——建新巷30号中标方案“叠园今梦”的基础上,开展深度合作,共同打造“明四家生活美学馆”,以“吴门画派”沈周、文征明、唐寅、仇英为代表的苏州本土文化元素为主题,进行文创产品开发,塑造平江文化品牌,提高苏州文创产品辨识度,推动苏州本土文化的系统化梳理与大众化传播。

《苏州古城传统建筑保护利用技术导则》的编制,是在工作营的设计实践基础上,进行的学术凝练和经验总结。导则集学术组织、地方政府和在地研究机构的合力,聚焦解决传统建筑保护利用中遇到的的实际问题,计划通过试点实施和滚动更新的模式,以“小切口”逐步破解阻碍古城传统建筑资源高效利用的技术障碍。

会上,中国建筑学会修龙理事长、苏州市政府张焱副秘书长代表主办方,为7家晋阶团队颁发了荣誉证书,并向他们表示祝贺。

左右滑动查看更多

 

全国政协委员、故宫出版社社长王亚民,中国建筑学会副理事长赵琦,苏州市自然资源和规划局副局长史纲,姑苏区政协副主席朱依东出席会议。

-------------------------------------------------
传承文化·延续匠心——传统建筑创新性发展论坛
暨古城复兴(苏州)建筑设计工作营优秀成果汇报

 

10月29日上午,中国建筑学会学术年会专题分论坛“传承文化·延续匠心——传统建筑创新性发展论坛暨古城复兴(苏州)建筑设计工作营优秀成果汇报”在深圳国际会展中心成功举办。

论坛的举办旨在为苏州古城保护工作营优秀设计提供成果展台,为全国参与古城保护更新工作的建筑师搭建交流平台,也为苏州古城保护工作营向全国提供“苏州经验”构筑推广舞台。论坛邀请第二期工作营7家晋阶团队主创设计师,围绕各自设计方案的精巧构思、更新策略、设计效果等方面,同来自全国的建筑设计师交流分享。论坛特邀全国政协委员、故宫出版社社长、故宫博物院原常务副院长王亚民做开场报告。苏州市自然资源和规划局副局长史纲、全国工程勘察设计大师唐玉恩,分别代表工作营主办方和评审专家组在论坛上致辞。论坛由深圳大学建筑与城市规划学院名誉院长仲德崑老师主持。

左右滑动查看更多

 

特邀演讲嘉宾

 

故宫出版社社长

 

▲ 演讲题目:文化点燃设计之灯

      自己的时代要自己去设计,自己的文化要自己去复兴,应该成为我们这一代设计师的强烈愿望和不懈追求。文化是时代过后,生活中美好记忆的提炼和总结。如果设计师用心体会这些蕴藏在古代典籍和艺术品中的优雅和品位,参透这些文化的“物性”,设计才有高度和厚度。

 

 

演讲嘉宾

 

启迪设计集团总裁、总建筑师

 

▲ 演讲题目:宝树芳邻——历史宅园空间与未来共享社区

         苏州传统民居由“宅”“园”组成,宅为居住,园供游赏,传统民居的保护,应延续其完整的宅园空间结构,还原其居住的内核。顾家花园因宝树园而得名,解放后因公房建设而被填没,根据历史与实施可行性,还原宝树园的一部分,使其成为周边居民与游客汇聚活动的场地。宅的部分恢复历史原状,营造具有完善配套的青年共享社区,提升历史建筑的居住品质与社区活力,以“顾家花园”为文化品牌,形成富有活力、集聚引力的古城游览生活之所。

 

演讲嘉宾

 

零点营造创始人兼合展设计营造有限公司设计总监

 

▲ 演讲题目:破解古城空心化难题暨顾颉刚故居更新改造的研究探索

       随着城市文化商业街区的开发,面临非临街的房屋的空置和原住居民的外迁,致使城市空心化严重。设计方案结合苏州平江历史文化街区“顾颉刚故居”更新改造的研究设计案例,探索原住户回迁并参与运营获得收益,深度发掘300年明清建筑“安时堂”的历史文化价值,并打造成“城市文化养老”商业模式,创建满足各年龄层的复合新空间,破解古城空心化难题。

 

演讲嘉宾

 

西交利物浦大学建筑与设计系副教授

西交利物浦大学建筑与设计系教师

 

▲ 演讲题目:生活延续——建成遗产的活态传承

       历史城市的遗产保护与居民的舒适生活之间需要取得平衡。苏州传统居住建筑遗存是苏州古城空间肌理的底色,但也面临着保护与更新的巨大挑战。从“生活的延续”为出发点,探讨日常生活的实践与既有遗产的价值之间的互动,并以苏州顾家花园“生活博物馆”设计为具体案例,探讨如何在故居类的建筑遗产中对其遗产价值进行创造性的认知与展示。 
演讲嘉宾

苏州科技大学建筑系主任、副教授

 

▲ 演讲题目:层与网——苏州顾家花园地段名人故居保护利用探索

       顾家花园本身为一个建筑群落,其中顾颉刚故居正对潘氏松麟义庄,南接大儒巷中心小学,东侧为顾家花园13号苏肇冰故居。周边环境无不与名人典故相关,且北师大白寿彝、山东大学童书业、上海社科院历史研究所方诗铭等先生也与这一地段有着不解之缘。那么在这样一个名人故居相对集中、极易产生规模效应的历史地段,如何实现保护与发展之间的平衡?这是方案设计过程中始终密切关注的问题。

 

 

演讲嘉宾

杭州中联筑境设计总建筑师、

东南大学建筑设计与理论研究中心教授

 

▲ 演讲题目:积极保护,有限介入— 苏州古城传统民居群落的激活与更新  

       苏州大新桥巷25,26,27号住宅位于苏州古城历史街区核心保护区,由三落并置相邻、具有江南典型的传统民居型制的住宅群落组成。本次更新创意试图在对民居的型制、空间及结构形式保护的基础上,通过新功能、新形式的有限介入,最大程度激活整组群落,让当代生活得以在此延续,让古城民居宅院在更新中得到真正的保护。

 

演讲嘉宾

 

沈阳建筑大学副教授、国家一级注册建筑师

 

▲ 演讲题目:归一——苏州古城保护建筑设计大新桥巷项目

       为了满足国家历史文化名城示范区的建设要求,重视历史文化保护,大新桥巷25、26、27号在归城、归市、归民的设计理念指导下,以其和谐统一的建筑群体形成连续整体的水巷市集、构建功能共享的序列空间、对比不同空间的新旧材质、重修破败不堪的历史牌楼;通过梳理空间秩序形成了“三厅三堂”T型的公共空间结构、“三廊五巷”网状的便捷交通结构、“九院十八井”有机的自然交互结构。从而使古城归入现代城市,归入现代市井,归入现代生活。

 

演讲嘉宾

苏州科技大学建筑与城市规划学院教研室主任

 

▲ 演讲题目:一个原住民设计师的心路报告——大新桥巷25-27号

       从自身“原住民”与“设计师”双重身份的视角出发,阐述方案设计各阶段中隐藏的情感、态度、认知的冲突与变化。从最初因对“老房子”的嫌弃而打算全盘改造,到追求房子完全融入社区,再回归到社区与酒店诉求的平衡,从刻意迎合到忠于内心,随着视野与格局的逐渐打开,展现了一个青年建筑师的成长历程。